（《十七条协议》签订） 类似现象同样发生在新疆等其它边疆地区。英国曾大力支持侵占新疆的阿古柏伪政权，并企图阻止左宗棠收复新疆；当时活跃的英国历史和政论家包罗杰（Demetrius Charles Boulger，1853—1928年）在阿古柏政权覆灭次年（1878年）出版的《阿古柏伯克传》（The Life of Yakoob Beg）一书中对阿古柏颇多吹捧，声称阿古柏是英国政府“在克什米尔以北土地上所树立的英雄”，吹嘘他“毫无疑问”是“几个世纪以来出现于这些汗国中的最奋发和最有才能的统治者”，……商务印书馆1976年出版的《阿古柏伯克传》中文版出版说明开篇由此将他定性为“英国殖民主义的一个代言人和辩护士”。就是这样一个作者，在这样一本书中，大量援引史料和对当时新疆本地穆斯林居民的调查，对包括清朝在内各中原王朝管辖南疆的实绩评价远远高于该地区游离于中原王朝有效管辖之外时期：“唐代末叶的变乱不久就使这个大帝国的极边地区很容易就产生虚弱情况，使那些臣服的民族及其原有的统治家族能重行获得他们的人身自由或已失的地位。但不幸的是，与中国脱离关系之后并未使他们命运有明显可见的改善：实在说来，几乎无例外地反而都陷入更深的奴役状态，带上更重的枷锁。当喀什噶尔、叶尔羌、吐鲁番及其他小土邦，不再听命于中国时，当帝国力量已不能镇压叛乱的臣民时，这整个地区落入了当地一些封建主之手，他们分裂为无数的小邦，进行无休止的战争，牺牲臣民的幸福和安宁，以追求他们的个人利益。”“从八、九世纪，中国政权从中亚和西亚退出起，直到十八世纪开始，喀什噶尔和它的邻邦的历史都只是连绵不断的灾祸而已。在这些统治者身上没有什么值得我们同情的，……”“中国人征服准噶尔和东土耳其斯坦已是既成事实，……他们是否依照那些地区过去每一个统治者给他们做出的先例，只要贡赋到手就让人民自己去想办法、去挨饿或尽他们自己所能维持生活呢？中国的伊犁将军们以及他们手下派在喀什噶尔、叶尔羌、阿克苏、或库车的部属们是否采取了一种无为而治的政策，执行一种无原则的自私自利的行动路线以增加他们自己的个人财产，而证明他们自己与其他一些亚洲的专制君主一样，是既不关心当前事务更完全不顾明日的人物呢？……我们会从细察中国官吏在中亚所作所为之中，自愿地给他们高度赞扬，因为我们应该比其他任何民族更能估量他们的任务的艰巨性。”“中国人采取这样一些措施，使他们的统治在五十多年中成为喀什噶尔和准噶尔的幸福。”……诸如此类的评价，在这本书中连篇累牍。